Vodenje podjetja |

Published in Slovenia - Financial analysis - 9 - 03 May 17 10:52

Pozdravljeni,

Sicer se mi zadnje čase ne da najbolj pisat nekih resnih člankov, ampak ko gledam tale trg, si ne morem pomagat, ker vas večina dela malenkostne bedarije :) Imamo najvišje plače pa skoraj najnižje cene v igri. Torej vas velika večina tolče konkretno izgubo.

Želim vas opozoriti da si računajte plače v vaših podjetjih, glede na cene na trgu.


Kot primer za raw material žito, ker je vsak igralec na začetku dobil Q3 podjetje, je temu primerno trg zelo zasičen z njim. Podatki so dostopni na wikipediji :

http://i.imgur.com/Y9VaTuJ.png

Izračun je menda dovolj simpl: produktivnost po bonusih, pomnožiš z ceno ki jo surovina dosega na trgu in to primerjaš z plačo, ki jo plačuješ zaposlenemu. Podatki bi seveda bili drugačni za ostale panoge. Na hitro še za kamen, ki dosega najvišjo vrednost od surovin zaenkrat.

http://i.imgur.com/qbLcwYz.png

Pri plači 30 se torej vidi, da bi Q4 in Q5 tovarni opek, bili produktivni.

Zakaj se to dogaja?
Prvi faktor je očiten, vsak igralec je ob prihodu v igro dobil zastonj podjetje za pridelavo žita in se ga proizvaja na veliko, drugi malo manj... jaz, pa sumim da tudi še kdo drug, je danes pokupil precejšnjo zalogo kamna, če se ne motim je bila cena že konkretno pod 0,1 SIT / kos, kar profitabilnost produkcije slednjega pri teh plačah, ponovno postavi pod vprašaj. Razlike v dinamičnosti povpraševanja izpustim za kdaj drugič.


Dodajam še primer produkcije hrane, ki ni tako komplicirana, ostale industrije pa se tudi da računati po istem kopitu.


http://i.imgur.com/H60xnzj.png

Edit: RVC (v tabeli) = razlika med prodajno ceno in ceno po kateri proizvedemo dobrino.
Moral bi dodat še eno vrstico v tabeli, pa ne znam :) Zanima nas predvsem lastna cena (po domače = vsi stroški povezani z izdelavo) na eno enoto energije ki jo pridobimo. Po vrsti pri Q1 0,11; Q2 0,05; Q3 0,025; Q4 0,012 in Q5 0,006. To pomeni da se na koncu dneva Q5 bolj splača od Q4 in tako naprej po lestvici...


Torej, po vseh teh izračunih, kaj se iz tega lahko naučimo.

Trg surovin je... vedno malo drugačen. V ekonomiji to največkrat opišejo z commodity, ne proizvajaš nič posebnega. Ker pa gre za pol-produkt ki sam po sebi ne pomeni nič, dokler ni vgrajen v dokončni proizvod, to pomeni da se na tem trgu najprej začnejo kazati nekateri trendi - to keep it simple.

Preko teh trendov, kar se iz trga surovin naučimo ta moment, je da so ljudje lačni denarja, oziroma jim primanjkuje denarja za plače in so zato pripravljeni prodati svojo zalogo po kakršnikoli ceni (= napaka v vsakem primeru)
Zato, prosim, naredite preprost izračun po zgornjem primeru - kaj se vam splača in kaj ne (in pri katerih cenah in plačah). Če rabite denar za plače, pa se vam po zgornjih izračunih nikakor ne izzide, ne špilat velikih socialistov / Mati Terezo. Pač delavca odpustite in daste na trg dela ponudbo, po kateri ne bi delali izgube.

Primer ki sem ga dal, ko sva očitno dva (ali trije) pokupila večjo zalogo kamna, kaže na to kako si nikoli kot podjetnik ne smeš dopustiti da si tako obupan, da pustiš da cena strmoglavi, ker ti zmanjkuje denarja. Slej ali prej se bo našel kupec, če v vmesnem času nujno potrebuješ denar raje prodaj zlato na trgu, konzervativnost pri cenah se splača na dolgi rok.

Če imaš zaposlene, jih dodeli na delo na tistem področju ki se ti najbolj obrestuje. To pomeni da v tem momentu ne daš nikogar delati v raw materials pri teh cenah, ampak obvezno v podjetja z končnimi produkti. Razen manager work, pozabi surovine. Pri teh cenah in hkrati plačah, kupi surovine na trgu tudi če imaš sam dovolj velike kapacitete da bi te surovine (po višji ceni) proizvedel preko zaposlenih. To = najlažji profit.
Nekoč se bo situacija uravnotežila, spremljajte.

Dajte cene zbijat počasneje, v svoje dobro. Namesto da pri ponudbi 0,5 SIT vi štartate direkt na 0,4 SIT da bi bili najcenejši, poizkusite nastavit 0,499 SIT.

Sem 100% da takšnih cen raw material ni povsod po igri. Preverite če se da dat na trg produkte tako da se preseliš, drugače začnite računati kaj vam prinesejo licence. Kupi doma poceni, prodaj neprimerno dražje v tujini. Na ta način sem v prvem letu e.r.e.p.a prišel do take količine zlata, da še sedaj marsikdo ne verjame da se je to dalo brez par 10 multijev.

Tole so na kratko manjše osnove, katere po bežnem spremljanju kaj se dogaja, mislim da bi marsikomu koristile.



    Pa še dodatek za Škofjoloko da ne bo razočaran:

    http://news.xinhuanet.com/english/photo/2012-04/24/131546439_11n.jpg

LP
Janez Grozni

Support

NapoleonUros VelikiErikV

Comments (9)

03 May 17 10:57
skofjaloka

Vote za pupo. A se člank splača brat?

03 May 17 11:04
Janez Grozni

Ni za kaj. ÄŒe si nisi na jasnem glede produkcije v podjetjih, potem ja :)

03 May 17 11:19
Napoleon

več kot odličen članek

03 May 17 11:19
miha98

Janko ti si ekonomijo studiral?? :) Magister ze verjetno... :D

03 May 17 11:30
CelioMG

Vote o7

03 May 17 11:31
Janez Grozni

Å tudiral in nikoli diplomiral :) Ni tole niti neka znanost...

03 May 17 12:22
massaru

Jaz trenutno proizvajam samo orožje q5. Raw sem dokupil. Po dosedanjih cenah delovne sile in cene produkta sem še pozitiven. Ampak če se trg ne bo kmalu stabiliziral, bom prisiljen nižati plače. Je pa povsem jasno da trenutne cene orožja ne bodo prav dolgo vzdržale. In če ne morem prodat, tudi plače ne morem dajat take, kot jo sedaj.

11 May 17 13:18
Warder

Dober članek

13 May 17 06:51
DyXen

07